03/03/2015. El historiador y periodista José María González Ochoa explica que la principal diferencia entre Hernán Cortés y Francisco Pizarro es que el primero se encontró con un imperio que no esperaba mientras que el segundo se pasó toda la vida buscando un impero que sabía que existía. "Cortés alcanza el éxito en la plenitud de la vida y lo acaba perdiendo todo, pero Pizarro conquista Perú a los 50 años y muere en su momento más dulce", cuenta el historiador. Asimismo, señala que la perspectiva europea de esta parte de la Historia se entiende a través de los cronistas que escribían los relatos al mismo tiempo que se producían. Por el contrario la otra visión, la de los americanos, sólo se puede apreciar a través de textos de nativos, cuando la conquista ya se había producido. José María González Ochoa participó en la ponencia Los conquistadores Cortés vs. Pizarro dentro del ciclo de conferencias 'Una visión actual de la Historia de América'.