01/06/2011. Siguiendo nuestro ciclo de “Seguimiento de procesos electorales”, en este diálogo se analizaron las candidaturas de Ollanta Humala, de Gana Perú, y Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, finalistas a la presidencia del Perú. En la opinión pública se debate si ambas opciones representan una vuelta al pasado, sea del populismo militarista o de la línea política que caracterizó a Alberto Fujimori, padre de Keiko y preso a raíz de una condena de 25 años por delitos de Lesa Humanidad. Según la última encuesta de la empresa Datum, Keiko Fujimori obtendría un 52.1%, mientras que Humala alcanzaría un 47.9% de los votos. Algo importante se está jugando Perú –y América Latina– con estas elecciones. Tanto es así que, contra todo pronóstico, el último premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, ha roto una lanza a favor de Ollanta Humala. Si te perdiste el análisis del profesor David Scott Palmer, esta es tu oportunidad para escuchar a uno de los expertos más brillantes sobre la política peruana. ¿Vas a perderte esta mesa? Participan: - David Scott Palmer (EE UU), profesor de la Universidad de Boston y profesor visitante de la Universidad de Salamanca. - Luis Pásara (Perú), ex funcionario de Naciones Unidas en temas de justicia y profesor visitante de la Universidad de Salamanca. - Yolanda Vaccaro (Perú), periodista y corresponsal de “El Comercio”, de Perú. Con la colaboración del Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca.